← Back to KHAO

โพลดีโหวต ชี้ ผู้ใช้ AI เป็นประจำ และไม่ได้ใช้ ส่วนใหญ่มอง TH-AI Passport ไม่คุ้มค่า

3 min read

Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 2 outlets. See llms.txt for citation guidance.

2 แหล่งข่าวยืนยัน

โพลดีโหวต ชี้ ผู้ใช้ AI เป็นประจำ และไม่ได้ใช้ ส่วนใหญ่มอง TH-AI Passport ไม่คุ้มค่า

“ดร.เรือบิน” เผยผลสำรวจดีโหวต จากกลุ่มตัวอย่าง 1,172 คน ชี้ ผู้ที่ใช้ AI เป็นประจำ และไม่ได้ใช้ ส่วนใหญ่มองโครงการ “TH-AI Passport” ไม่คุ้มค่า

Key facts

Summary

ความต้องการระบบสนับสนุนครบวงจร: อุปสรรคหลักที่ระบุคือ “ความจำเป็น” (45%) และ “ไม่รู้วิธีใช้” (12%) มากกว่าการเข้าถึง สะท้อนว่าการสนับสนุนควรครอบคลุมทั้งการอบรม การเชื่อมโยงกรณีการใช้งาน (use case) กับชีวิต/อาชีพ และระบบให้คำปรึกษา

วันที่ 15 มิถุนายน 2569 น ายธรรม์ธีร์ สุกโชติรัตน์ หรือ ดร.เรือบิน ผู้อำนวยการ ดีโหวต (D-vote) มหาวิทยาลัยศรีปทุม เปิดเผยผ่าน เฟซบุ๊ก ถึงผลสำรวจความต้องการด้าน AI และ โครงการ TH-AI Passport จากกลุ่มตัวอย่าง 1,172 คน (ระหว่างวันที่ 11–14 มิถุนายน 2569 กระจายทุกช่วงอายุ อาชีพ ภูมิภาคทั่วประเทศ ค่าความเชื่อมั่นที่ร้อยละ 92.0 โดยศูนย์โพลดีโหวต) ได้สิ่งที่ค้นพบ ผลวิเคราะห์เชิงลึก ข้อเสนอนโยบาย และแนวทางการใช้ผลสำรวจนี้เป็นข้อมูลฐาน (baseline) เพื่อเทียบกับวัตถุประสงค์/KPI

กำหนดเป้าหมายเฉพาะกลุ่มการศึกษาต่ำกว่าปริญญาตรี/ต่างจังหวัด/อาชีพเปราะบาง พร้อมระบบสนับสนุนครบวงจร (เช่น การอบรม กรณีการใช้งาน ที่ปรึกษา)