Microsoft · OpenAI · Gemini · Google · Thansettakij
ดีอีเปิดโต๊ะเคลียร์ปม 'TH-AI Passport' รื้อจุดบอด-คลอดดัชนีชี้วัด
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 2 outlets. See llms.txt for citation guidance.
2 แหล่งข่าว
"พชร อนันตศิลป์" ปลัดกระทรวงดีอี ป้องสัญญา TH-AI Passport ยันโปร่งใสตรวจสอบได้ 100% ด้านเอกชนแจงยิบ โชว์ไส้ใน 14 ค่าย 31 โมเดล ย้ำคำโต "ของฟรีไม่มีในโลก" ด้าน "การดี" ยื่น 3 ข้อ
Key facts
- ท่ามกลางการตั้งคำถามโครงการ TH-AI Passport มูลค่า 1.6 พันล้านบาทคุ้มค่าและเป็นประโยชน์ต่อประเทศมากน้อยเพียงใด โดยเฉพาะเรื่องความโปร่งใสในการจัดซื้อจัดจ้าง รวมไปถึงข้อกล่าวหา “ล็อกสเปก”
- ชี้แจงปมดราม่าที่ว่า "ทำไมรัฐต้องเสียเงินเป็นพันล้านในเมื่อมี AI ฟรีให้ใช้"
- เปลี่ยนวิสัยทัศน์ใหม่และเริ่มออกแบบโครงการใหม่จากงบประมาณ 1,600 ล้านบาท เพื่อให้เกิดประโยชน์สูงสุดต่อประเทศ
- ดร.การดี กล่าวเพิ่มเติมว่า โครงการไม่ควรมุ่งเพียงการแจกสิทธิ์ใช้งานให้ประชาชน 5 ล้านคน ซึ่งหลายฝ่ายยังตั้งคำถามว่าจะมีผู้ใช้งานครบหรือไม่ และจะคุ้มค่าหรือไม่ แต่ควรปรับวิธีคิดไปสู่การสนับสนุนผู้ประกอบการ AI ไทย ซึ่งกำลังเผชิญความยากลำบาก
- โครงการนี้มีการกำหนดทีโออาร์ ขั้นต่ำไปแล้วและทางคู่สัญญาปัจจุบันเสนอ 14 ค่าย 31 โมเดลเฉลี่ยต่อหนึ่งเดือนต่อผู้ใช้งานอยู่ที่ 27 บาท กระทรวง จัดการประมูลไปแล้ว เลิกสัญญาไม่ได้ผมไม่ยินยอมเป็นสัญญาของทางราชการ”
- เปิดสิทธิ์คนไทยใช้ AI โมเดล Pro/Premium 30 โมเดล จาก 14 ค่าย ในราคา 27 บาท/คน/เดือน
Summary
กระทรวงดีอีชี้แจงข้อครหาโครงการ TH-AI Passport มูลค่า 1.6 พันล้านบาท ยืนยันความโปร่งใสของกระบวนการจัดซื้อจัดจ้างที่ใช้เวลากว่า 5 เดือน
ท่ามกลางการตั้งคำถามโครงการ TH-AI Passport มูลค่า 1.6 พันล้านบาทคุ้มค่าและเป็นประโยชน์ต่อประเทศมากน้อยเพียงใด โดยเฉพาะเรื่องความโปร่งใสในการจัดซื้อจัดจ้าง รวมไปถึงข้อกล่าวหา “ล็อกสเปก” เป็นเวอร์ชันโปรหรือพรีเมียมมาแจก จนเป็นที่มา เปิดเวที TH-AI Passport Forum ระดมรับฟัง-แลกเปลี่ยนความคิดเห็น โครงการ TH-AI Passport
เตรียมเจรจาคู่สัญญาเพื่อปรับปรุงโครงการ โดยยึดหลัก "ใช้เท่าไหร่ จ่ายเท่านั้น" เพื่อแก้ปัญหาความคุ้มค่าหากมีผู้ใช้งานไม่ถึงเป้าหมาย 5 ล้านคน