Bangkok Today
Beyond Compliance: CSDDD กับอนาคตของการกำกับดูแลห่วงโซ่อุปทานไทย
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
ในโลกธุรกิจปัจจุบัน คำถามสำคัญไม่ได้มีเพียงว่าบริษัทสร้างผลกำไรได้มากเพียงใด แต่ยังรวมถึงว่ากำไรนั้นเกิดขึ้นอย่างไร และใครเป็นผู้แบกรับต้นทุนทางสังคม สิทธิมนุษยชน และสิ่งแวดล้อมที่อาจเกิดขึ้นตลอดห่วงโซ่อุปทาน
Key facts
- ในอดีต ประเด็นเหล่านี้มักถูกมองว่าเป็นเรื่องของความรับผิดชอบโดยสมัครใจของภาคธุรกิจ หรืออยู่ในรูปแบบกิจกรรมเพื่อสังคม (Corporate Social Responsibility: CSR) ที่ดำเนินการควบคู่ไปกับกิจกรรมทางธุรกิจหลัก อย่างไรก็ตาม ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา
- ป้องกัน บรรเทา และจัดการผลกระทบด้านสิทธิมนุษยชนและสิ่งแวดล้อมที่อาจเกิดขึ้นจากกิจกรรมของตนเองและห่วงโซ่อุปทานหรือไม่ การพัฒนาของ Corporate Sustainability Due Diligence Directive (CSDDD)
- เรียบเรียงโดย ดร. ชมเกตุ งามไกวัล อาจารย์ประจำสถาบันสิทธิมนุษยชนและสันติศึกษา มหาวิทยาลัยมหิดล และผู้เชี่ยวชาญด้านสิทธิมนุษยชนของโครงการ FIT for FAIR: Enhancing readiness of Thailand to facilitate sustainable trade and alignment with EU
- แม้ว่าบริษัทไทยจำนวนมากอาจไม่ได้อยู่ภายใต้ขอบเขตการบังคับใช้โดยตรงของ CSDDD แต่ประเทศไทยมีบทบาทสำคัญในห่วงโซ่อุปทานระดับโลก ไม่ว่าจะเป็นในภาคเกษตร อาหาร ยางพารา อาหารทะเล หรืออุตสาหกรรมการผลิต
Summary
ในอดีต ประเด็นเหล่านี้มักถูกมองว่าเป็นเรื่องของความรับผิดชอบโดยสมัครใจของภาคธุรกิจ หรืออยู่ในรูปแบบกิจกรรมเพื่อสังคม (Corporate Social Responsibility: CSR) ที่ดำเนินการควบคู่ไปกับกิจกรรมทางธุรกิจหลัก อย่างไรก็ตาม ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา แนวคิดเรื่องการประกอบธุรกิจอย่างมีความรับผิดชอบ(Responsible Business Conduct: RBC) ได้รับการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง โดยเฉพาะภายหลังการรับรองหลักการชี้แนะแห่งสหประชาชาติว่าด้วยธุรกิจกับสิทธิมนุษยชน (United Nations Guiding Principles on Business
CSDDD: มากกว่าการปฏิบัติตามกฎหมาย
ในทางปฏิบัติ สิ่งที่มีความสำคัญจึงไม่ใช่เพียงการมีนโยบายหรือรายงานด้านความยั่งยืน หากรวมถึง “หลักฐาน”