PPTV HD 36
"หมอวรงค์" เตือนรัฐบาล! อย่าหลงกลกัมพูชา ชี้มีแต่เสียกับเสีย
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 2 outlets. See llms.txt for citation guidance.
2 แหล่งข่าว
"นพ.วรงค์" เตือนรัฐบาล! อย่าหลงกลกัมพูชา ปมเข้าร่วมการประนอมภาคบังคับ ชี้มีแต่เสียกับเสีย
Key facts
- ข้อพิพาท เรื่องเขตแดนทางทะเลและไหล่ทวีป เกิดมาตั้งแต่ปี พ.ศ 2515 และ 2516 ซึ่งเป็นข้อพิพาทที่เกิดขึ้น ก่อนที่ UNCLOS จะมีผลบังคับในปี พ.ศ.2537 รวมทั้งยังไม่มีการเจรจาทวิภาคี และปัญหาเขตแดนทางบก (เกาะกูด) ไทยเราจึงมีสิทธิ์ที่จะปฏิเสธที่จะเข้าร่วมการประนอมภาคบังคับ พร้อมตั้งคำถามว่าทำไมจึงเข้าร่วม?
- ขอเช่าที่การรถไฟฯ ไม่เกี่ยว 5,083 ไร่เขากระโดง
- แฉ! กัมพูชาดีลซื้อรถถังจีนรุ่นใหม่ 40 คัน ส่งประจำการหน่วย BHQ ชายแดน
- ผู้ปกครอง ด.ช. 9 ขวบ ร้องขอความเป็นธรรม ครูสั่งลูกชายกระโดดตบ 1,000 ครั้ง จนเข้า รพ.
Summary
2.การที่ไทยเดินหน้าเข้าร่วม การประนอมภาคบังคับ เพื่อเดินหน้าชี้แจงว่า กัมพูชาไม่มีสิทธิ์ที่จะดำเนินการ หากผลไม่เป็นไปตามคาดหมาย ทั้งๆ ที่ไทยมีสิทธิ์ที่จะไม่เข้าร่วมตั้งแต่แรก เท่ากับว่า เป็นการเพิ่มความเสี่ยงให้ประเทศหรือไม่? เพราะสิ่งนี้มีผลประโยชน์ของชาติมหาอำนาจแฝงด้วย การตัดสินจึงอาจไม่เป็นไปตามข้อกฏหมายก็ได้ ที่สำคัญไทยเราสามารถทำสมุดปกขาวชี้แจงนานาชาติ ถึงเหตุผลการไม่เข้าร่วม โดยที่ไม่ต้องเสี่ยงใดๆ
นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม สส.บัญชีรายชื่อ และหัวหน้าพรรคไทยภักดี โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กถึงกรณีไทยกัมพูชา ในการเข้าร่วม การประนอมภาคบังคับ มองว่าไทยมีแต่เสียกับเสียและเสี่ยงเป็นผู้ร้าย ซึ่งเป็นเกมที่กัมพูชาถนัด โดยระบุว่าคิดให้รอบคอบ ถ้าเข้าประนอมภาคบังคับกับกัมพูชา กรณีที่ไทยยกเลิก MOU 44 และเข้าร่วมการประนอมภาคบังคับ มีข้อห่วงใยที่เสนอ นายสีหศักดิ์ พวงเกตุแก้ว รองนายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ
4.ท่าทีของกัมพูชามีความชัดเจนว่า ต้องการให้มีมาตรการชั่วคราว ในการพัฒนาพื้นที่และทรัพยากรทางทะเลร่วมกัน ในพื้นที่พิพาท เท่ากับว่าการเจรจาประนอมภาคบังคับ (หากต้องเดินต่อ) ครั้งนี้คือ MOU 44 ที่มีต่างชาติเข้ามาเกี่ยวข้องในการเจรจา ซึ่งจะหนักกว่าการยกเลิก MOU 44