Apple · Prachatai
สภาผู้บริโภคฟ้อง Facebook-LINE-Apple หวังให้เกิดการเปลี่ยนแปลงเชิงระบบ
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
เมื่อวันที่ 8 มิถุนายน 2569 สภาผู้บริโภคยื่นฟ้องคดีแพ่งต่อศาลแพ่งรัชดาแทนผู้เสียหาย 10 ราย รวมมูลค่าความเสียหายกว่า 230 ล้านบาท โดยฟ้องทั้งกลุ่มแพลตฟอร์มออนไลน์ได้แก่ Facebook, LINE และ Apple ในฐานละเมิดสิทธิผู้บริโภคที่ปล่อยให้มิจฉาชีพใช้ระบบโฆษณาหลอกเหยื่อให้ลงทุนหุ้นปลอม รวมถึงธนาคารหลายแห่งในฐานผิดสัญญาที่ไม่แจ้งเตือนหรือระงับธุรกรรมผิดปกติ โดยสภาผู้บริโภคเน้นฟ้องถึงบริษัทแม่ในต่างประเทศที่เป็นผู้ควบคุมระบบจริงด้วย หวังให้เกิดการเปลี่ยนแปลงเชิงระบบ
Key facts
- เมื่อวันที่ 8 มิถุนายน 2569 สภาผู้บริโภคยื่นฟ้องคดีแพ่งต่อศาลแพ่งรัชดาแทนผู้เสียหาย 10 ราย รวมมูลค่าความเสียหายกว่า 230 ล้านบาท โดยฟ้องทั้งกลุ่มแพลตฟอร์มออนไลน์ได้แก่ Facebook, LINE และ Apple
- เว็บไซต์สภาผู้บริโภค รายงานว่า เมื่อวันที่ 8 มิถุนายน 2569 สภาผู้บริโภค พร้อมทนายความและตัวแทนกลุ่มผู้เสียหาย ยื่น ฟ้องเฟซบุ๊ก และแพลตฟอร์มข้ามชาติอื่น ๆ รวมถึงธฯาคารหลายแห่ง เป็นคดีแพ่งต่อศาลแพ่ง รัชดา
- ตั้งเป้าเปลี่ยนแปลงระบบ เพื่อหยุดเหยื่อรายใหม่
- นันณภัชสรณ์ เตชปัญญาพิพัฒน์ ทนายความผู้รับผิดชอบคดี เปิดเผยว่า ผู้เสียหายทั้ง 10 ราย มีรูปแบบความเสียหายคล้ายกัน คือเห็นโฆษณาหลอกลวง (Scam Ads) หรือเพจเชิญชวนเรียนรู้การเล่นหุ้นบนแพลตฟอร์มออนไลน์ ก่อนถูกหลอกให้โอนเงินผ่านบัญชีของมิจฉาชีพ
Summary
นันณภัชสรณ์ เตชปัญญาพิพัฒน์ ทนายความผู้รับผิดชอบคดี เปิดเผยว่า ผู้เสียหายทั้ง 10 ราย มีรูปแบบความเสียหายคล้ายกัน คือเห็นโฆษณาหลอกลวง (Scam Ads) หรือเพจเชิญชวนเรียนรู้การเล่นหุ้นบนแพลตฟอร์มออนไลน์ ก่อนถูกหลอกให้โอนเงินผ่านบัญชีของมิจฉาชีพ ทุกคดีจึงฟ้องบริษัทกลุ่มแพลตฟอร์มเป็นจำเลย รวมถึงจำนวนธนาคารที่เกี่ยวข้องตามเส้นทางการเงินของผู้เสียหายในแต่ละราย โดยทั้งสิบรายเกิดความเสียหายรวมกว่า 230 ล้านบาท อย่างไรก็ตาม คดีดังกล่าวถือเป็นคดียุทธศาสตร์ จึงต้องดำเนินการอย่างรอบคอบ และแม้จะมีผู้เสียหายหลายรายก็ไม่อาจฟ้องเป็นคดีกลุ่มได้
เว็บไซต์สภาผู้บริโภค รายงานว่า เมื่อวันที่ 8 มิถุนายน 2569 สภาผู้บริโภค พร้อมทนายความและตัวแทนกลุ่มผู้เสียหาย ยื่น ฟ้องเฟซบุ๊ก และแพลตฟอร์มข้ามชาติอื่น ๆ รวมถึงธฯาคารหลายแห่ง เป็นคดีแพ่งต่อศาลแพ่ง รัชดา เพื่อเอาผิดแพลตฟอร์มข้ามชาติและธนาคารหลายแห่ง โดยแบ่งเป็น 2 กลุ่ม ได้แก่ กลุ่มแพลตฟอร์มออนไลน์ ในฐานะผู้ให้บริการแพลตฟอร์ม ฐานละเมิดสิทธิผู้บริโภค และกลุ่มธนาคารในฐานะผู้ให้บริการทางการเงินในฐานผิดสัญญาบริการ ผิดสัญญาฝากทรัพย์ และละเมิดสิทธิผู้บริโภค
สำหรับสาเหตุของการฟ้องร้อง นันณภัชสรณ์ อธิบายว่า การกระทำความผิดของแพลตฟอร์มและสถาบันทางการเงิน เกิดจากกลุ่มมิจฉาชีพใช้แพลตฟอร์ม เป็นช่องทางในการกระทำความผิด ดังนั้น หากไม่มีแพลตฟอร์มโฆษณาของเฟซบุ๊กหรือเมตา ไม่มีช่องทางสื่อสารของไลน์ ไม่มีช่องทางให้ดาวน์โหลดแอปของแอปเปิล หรือไม่มีธนาคารที่เป็นช่องทางโอนหรือรับโอนเงิน หากส่วนใดส่วนหนึ่ง “ทำหน้าที่ให้สมบูรณ์ตามวิชาชีพแห่งตน” ความเสียหายจะไม่เกิด