Nation TV
เลิก MOU 43-44 ดีจริงหรือไม่? มองสองมุมคิด "กมธ.วุฒิสภา" ปะทะ "กูรูกฎหมายทหาร"
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
เลิก MOU 43-44 ดีจริงหรือไม่? มองสองมุมคิด "กมธ.วุฒิสภา ยันต้องฉีก" ปะทะ "กูรูกฎหมายทหารเตือน ระวังไทยเพลี้ยงพล้ำ"
Key facts
- 3 มิถุนายน 2569 กลายเป็นประเด็นร้อนแรงที่สังคมกำลังตั้งคำถามและวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักในขณะนี้ สำหรับข้อเสนอให้รัฐบาลไทยประกาศยกเลิก MOU 43-44 ซึ่งเป็นกรอบข้อตกลงแก้ปัญหาชายแดนและพื้นที่อ้างสิทธิทับซ้อนทางทะเลระหว่างไทย-กัมพูชา
- เข้ามาเป็นกรอบในการเจรจาใด ๆ ทั้งสิ้น กัมพูชาแสดงเจตนารมณ์อันชัดแจ้งว่าจะไม่ปฏิบัติตาม MOU ด้วย เห็นได้จากการที่ฝ่ายกัมพูชาได้เสนอร่างข้อตกลงการประชุม ต่อประธานคณะทำงานร่วมทางเทคนิค ฝ่ายไทย เมื่อวันที่ 16 ธ.ค. พ.ศ. 2565
- นายนพดล กล่าวต่อว่า เรื่องที่กัมพูชาได้มีการละเมิดพื้นที่ของไทย โดยใช้ประชาชนชาวกัมพูชาบุกรุกพื้นที่หลายร้อยครั้ง โดยประเทศไทยได้มีหนังสือทักท้วงมาตลอด แต่กัมพูชาก็มักจะเพิกเฉย นอกจากนี้ ตนขอยกตัวอย่างที่ชัดเจน 2 ประการ
- นายนพดล ระบุว่า แผนที่แสดงเส้นเขตแดนตาม MOU 2543 ไม่ได้รับการรับรอง เนื่องจากบทบัญญัติในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรกัมพูชาเอง กำหนดว่าบูรณภาพแห่งดินแดนแห่งราชอาณาจักรกัมพูชาจะต้องไม่ถูกละเมิดโดยเด็ดขาด ดังนั้น เมื่อแล้วเสร็จ
- นายนพดล กล่าวว่า มีสาระที่สำคัญ คือ เส้นเขตไหล่ทวีป พ.ศ. 2515 ของกัมพูชา เป็นการละเมิดอธิปไตยของไทยอย่างชัดแจ้ง ดังนั้น จึงไม่สมควรที่จะนำเส้นเขตดังกล่าว
Summary
ทั้งนี้ หลังจากที่คณะกรรมาธิการวิสามัญได้พิจารณาศึกษา และรวบรวมข้อมูลจากการเชิญบุคคล ที่เกี่ยวข้องจากกองทัพบก กองทัพเรือ และกรมสนธิสัญญาและกฎหมาย กระทรวงการต่างประเทศ รวมถึงการเดินทางไปศึกษาดูงาน เพื่อรับทราบข้อเท็จจริงในพื้นที่จังหวัดชายแดนทั้ง 7 จังหวัดที่มีพื้นที่ติดชายแดนไทย - กัมพูชา ตลอดจนการเชิญผู้แทนจากกองทัพภาคที่ 1 กองทัพภาคที่ 2 และกระทรวงกลาโหม มาให้ข้อมูลเกี่ยวกับเหตุการณ์การปะทะตามแนวชายแดนไทย - กัมพูชาที่เกิดขึ้น
3 มิถุนายน 2569 กลายเป็นประเด็นร้อนแรงที่สังคมกำลังตั้งคำถามและวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักในขณะนี้ สำหรับข้อเสนอให้รัฐบาลไทยประกาศยกเลิก MOU 43-44 ซึ่งเป็นกรอบข้อตกลงแก้ปัญหาชายแดนและพื้นที่อ้างสิทธิทับซ้อนทางทะเลระหว่างไทย-กัมพูชา ว่าแท้จริงแล้ว การ "เลิก" หรือ "คงไว้" สิ่งไหนจะให้ประโยชน์สูงสุดต่ออธิปไตยไทย?
ตัวอย่างที่สอง คือ ช่องอานม้าในจังหวัดอุบลราชธานี ด้วยความรู้สึกถึงความเป็นเพื่อนบ้านที่ดีและคำนึงถึงหลักมนุษยธรรม ประเทศไทยจึงได้ผ่อนปรนให้ชาวบ้านกัมพูชาเดินทางเข้ามาในพื้นที่เป็นการชั่วคราวเพื่อทำการค้าและขายสินค้าท้องถิ่น อย่างไรก็ตาม เมื่อเวลาผ่านไปกลับมีครัวเรือนประมาณ 200 ครัวเรือน ค่อย ๆ เข้ามาตั้งถิ่นฐานอย่างถาวรภายในเขตแดนไทย