Matichon
วิโรจน์ ไขที่มา ‘ระบอบอากง’ ผู้รับเรื่องท็อกซิกๆ ยุคชัชชาติ เวลาเจอก๊วนส.ก.มาดีลประโยชน์
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
เมื่อวันที่ 3 มิถุนายน 2569 นายวิโรจน์ ลักขณาอดิศร อดีตส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน อดีตผู้สมัครรับเลือกตั้งผู้ว่าฯกทม. ได้โพสต์ผ่านเฟซบุ๊กถึงกรณีที่ พล.ต.ท.ชาญเทพ เสสะเวช อดีตผู้บัญชาการตำรวจนครบาล ผู้สมัครผู้ว่าฯ กทม. เบอร์ 12 พรรคเศรษฐกิจ เตรียมแถลงข่าวเปิดโปง “ระบอบอากง” เบื้องหลังการการโยกย้ายแต่งตั้งข้าราชการอย่างไม่เป็นธรรม และการจัดซื้อจัดจ้าง ในยุคนายชัชชาติ สิทธิพันธุ์ อดีตผู้ว่าฯกทม. ผู้สมัครผู้ว่าฯกทม. (อิสระ) เบอร์ 9 ในวันที่ 4 มิถุนายนนี้ โดยมีเนื้อหาดังนี้
Key facts
- เมื่อวันที่ 3 มิถุนายน 2569 นายวิโรจน์ ลักขณาอดิศร อดีตส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน อดีตผู้สมัครรับเลือกตั้งผู้ว่าฯกทม. ได้โพสต์ผ่านเฟซบุ๊กถึงกรณีที่ พล.ต.ท.ชาญเทพ เสสะเวช อดีตผู้บัญชาการตำรวจนครบาล ผู้สมัครผู้ว่าฯ กทม. เบอร์ 12
- ผมคิดว่า ถ้ามีหลักฐานการทุจริตในการจัดซื้อจัดจ้าง ก็ร้องเรียนไปที่ ป.ป.ช. ได้เลยครับ ผมเห็นด้วยกับการปราบปรามการทุจริตคอร์รัปชั่นอยู่แล้ว แต่ในข่าวนี้ ผมสะดุดอยู่คำหนึ่ง นั่นก็คือ “ระบบอากง”
- เอาจริงๆ นะครับ การที่ อ.ชัชชาติ ต้องมาเจอกับอะไรที่ Toxic แบบนี้ตลอด 4 ปี ถ้าจะให้พูดก้นตรงๆ นั่นก็เป็นเพราะว่า อ.ชัชชาติ ไม่มีทีม ส.ก. เป็นของตัวเองนี่ล่ะครับ ถ้าเผอิญเจอ ส.ก.ดี ก็ดีไป ถ้าโชคร้ายเจอ ส.ก. ที่ไม่ดี ก็ต้องทำใจรับเคราะห์กันไป
- เท่าที่ผมรู้ ใน กทม. มี ส.ก. กลุ่มหนึ่ง ที่คอยแพคกันเป็นทีม เวลาที่ผู้ว่าฯ จะเอางบประมาณ หรือเอาข้อบัญญัติใดๆ มาผ่านสภา กทม. ส.ก.กลุ่มนี้ ก็จะยกทีมมาขอต่อรองผลประโยชน์กับผู้ว่าฯ อยู่ร่ำไป ที่ผ่านมาก็จะมีทีมงานอาวุโสท่านนี้นี่ล่ะครับ
Summary
แต่ประเด็นสำคัญที่ผมต้องการจะสื่อในโพสต์นี้ ก็คือ ส.ก.เป็นตำแหน่งที่สำคัญมากครับ เพราะมีหน้าที่ในการผ่านงบประมาณ และออกข้อบัญญัติเพื่อเป็นแนวทางในการขับเคลื่อนนโยบาย ให้กับผู้ว่าฯ รวมทั้งเป็นตัวแทนของประชาชนในเขตในแขวง ในการติดตามตรวจสอบเร่งรัดการทำงานของผู้ว่าฯ ตลอดจนประสานงานในการทำงานกับข้าราชการกทม. เอาเป็นว่า ถ้าส.ก.ดี ผู้ว่าฯ ก็ทำงานง่าย ถ้าส.ก.ร้าย ผู้ว่าฯก็ปวดหัวครับ
“เท่าที่ผมรู้ ใน กทม. มี ส.ก. กลุ่มหนึ่ง ที่คอยแพคกันเป็นทีม เวลาที่ผู้ว่าฯ จะเอางบประมาณ หรือเอาข้อบัญญัติใดๆ มาผ่านสภา กทม. ส.ก.กลุ่มนี้ ก็จะยกทีมมาขอต่อรองผลประโยชน์กับผู้ว่าฯ อยู่ร่ำไป ที่ผ่านมาก็จะมีทีมงานอาวุโสท่านนี้นี่ล่ะครับ ที่คอยรับหน้าเสื่อ รับแรงกดดันแทนผู้ว่าฯ ต้องมาเสียเวลาต่อรองนั่นโน่นนี่ แถมยังต้องเจอกับคำข่มขู่ประมาณว่า ถ้าผู้ว่าฯ ไม่ยอมให้พ่อค้า หรือผู้รับเหมาของ ส.ก. กลุ่มนี้ ได้งานจากงบ กทม. ส.ก. กลุ่มนี้ ก็จะไม่ยกมือให้
“ผมคิดว่า ถ้ามีหลักฐานการทุจริตในการจัดซื้อจัดจ้าง ก็ร้องเรียนไปที่ ป.ป.ช. ได้เลยครับ ผมเห็นด้วยกับการปราบปรามการทุจริตคอร์รัปชั่นอยู่แล้ว แต่ในข่าวนี้ ผมสะดุดอยู่คำหนึ่ง นั่นก็คือ “ระบบอากง” เอาว่า ผมขออนุญาตอธิบายคำๆ นี้ ในมุมที่ผมรับทราบมาดีกว่า ผมเข้าใจว่า คำว่าระบบอากง น่าจะหมายถึงถึง ทีมงานอาวุโสท่านหนึ่งของ อ.ชัชชาติ ที่มีหน้าที่ต้องคอยไปเจรจากับ ส.ก. กลุ่มหนึ่ง ในเรื่องงบประมาณอยู่เสมอ เรียกว่าเจรจากันจนเหนื่อยก็ว่าได้ครับ