BeInCrypto Thailand
Hyperliquid vs อีเธอเรียม: Tom Lee เลือกสินทรัพย์คลังคริปโตผิดสำหรับ BitMine หรือไม่?
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
BitMine ของ Tom Lee ซื้อ Ethereum (ETH) 5.4 ล้านเหรียญแทนที่จะเป็น Hyperliquid (HYPE) และขณะนี้ต้องเผชิญกับผลลัพธ์ที่มีเพียงสองทางเท่านั้น โดยการถือครอง Ethereum ลดลง 21% ตั้งแต่วันที่ 30 มิถุนายน 2025 ในขณะที่ HYPE เพิ่มขึ้น 68% ในช่วงเวลาเดียวกัน
Key facts
- BitMine ของ Tom Lee ซื้อ Ethereum (ETH) 5.4 ล้านเหรียญแทนที่จะเป็น Hyperliquid (HYPE) และขณะนี้ต้องเผชิญกับผลลัพธ์ที่มีเพียงสองทางเท่านั้น โดยการถือครอง Ethereum ลดลง 21% ตั้งแต่วันที่ 30 มิถุนายน 2025 ในขณะที่ HYPE เพิ่มขึ้น 68%
- BitMine เปิดตัว กลยุทธ์คลัง Ethereum ของบริษัทเมื่อวันที่ 30 มิถุนายน 2025 ผ่านการจัดสรรส่วนตัวมูลค่า 250 ล้าน USD
- ประมาณ 87% ของการถือครองอยู่ใน แพลตฟอร์ม staking MAVAN ของ BitMine ซึ่งสามารถสร้างรายได้ต่อปีประมาณ 276 ล้าน USD
- ถ้า Tom Lee ซื้อ HYPE แทน ETH สำหรับ Bitmine เขาจะได้กำไร 520% และมีรายได้ 44 พันล้าน USD โดยอาจจะแซงหน้า Michael Saylor ได้เมื่อ HYPE แตะ 100 USD ดังที่ degennQuant ผู้ร่วมก่อตั้ง Hyperbeat แนะนำ
- คำถามคือ Tom Lee สามารถสร้างสถานะในเชิงสถาบันตามที่เขาตั้งใจไว้ได้หรือไม่ หรือว่าเขาเลือกสินทรัพย์ผิดในรอบที่เหรียญของตลาดแลกเปลี่ยนแบบถาวรได้รับผลตอบแทนไปแล้ว
- ในทางตรงกันข้ามนั้นเห็นได้ชัดเจน HYPE ซื้อขายอยู่ที่ 67.14 USD ในขณะที่เขียนนี้ เพิ่มขึ้น 101% ใน 12 เดือนและ 68% หลังจาก BitMine เปลี่ยนแนวทาง
Summary
สมมติฐานดังกล่าวตั้งอยู่บน 3 เสาหลักสำคัญ
คำถามคือ Tom Lee สามารถสร้างสถานะในเชิงสถาบันตามที่เขาตั้งใจไว้ได้หรือไม่ หรือว่าเขาเลือกสินทรัพย์ผิดในรอบที่เหรียญของตลาดแลกเปลี่ยนแบบถาวรได้รับผลตอบแทนไปแล้ว
Tom Lee หัวหน้าของ Fundstrat มาร่วมเป็นประธานคณะกรรมการ ซึ่งเป้าหมายเดิมไม่ใช่การไล่ตามเหรียญที่ร้อนแรงที่สุดในรอบนี้ แต่เน้นถือประมาณ 5% ของอุปทาน ether (ผ่าน alchemy) เพื่อเป็นตัวแทน ETH ของสถาบันแบบสาธารณะ