Naewna
โล่กำบัง สส.? วัส ติงสมิตร เจาะลึกเอกสิทธิ์รัฐสภา ผ่านมติร้อน ชนนพัฒฐ์
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
31 พฤษภาคม 2569 นายวัส ติงสมิตร นักวิชาการอิสระ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ระบุว่า โล่กำบัง สส. หรือ เกราะคุ้มครองประชาชน? เจาะลึก “เอกสิทธิ์-ความคุ้มกัน” รัฐสภา ผ่านมติร้อน “ชนนพัฒฐ์ พรรคกล้าธรรม”
Key facts
- คดีจ้างวานฆ่า “ผู้ใหญ่ประเสริฐ” (พ.ศ. 2544): สภาฯ มีมติ อนุญาต ให้ส่งตัว นายคมคาย พลบุตร อดีต สส.จันทบุรี พรรคประชาธิปัตย์ ไปดำเนินคดีฐานจ้างวานฆ่า ซึ่งเป็นคดีสะเทือนขวัญ โดยในครั้งนั้น นายชวน หลีกภัย หัวหน้าพรรคย้ำชัดว่า จะไม่ใช้เอกสิทธิ์สภาคุ้มครองคดีอาญาส่วนตัว
- คดีแชร์ชมมณี (ช่วง พ.ศ. 2530): สภาฯ มีมติ อนุญาต ให้ส่งตัว นายสติล คุณปลื้ม อดีต สส.ชลบุรี ไปดำเนินคดีข้อหาฉ้อโกงประชาชน จากกรณีแชร์ลูกโซ่ขนาดใหญ่ที่สร้างความเสียหายให้ประชาชนจำนวนมาก
- ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี
- กลายเป็นประเด็นทอล์กออฟเดอะทาวน์ที่เขย่าความเชื่อมั่นของประชาชนต่อระบบนิติบัญญัติไทยอีกครั้ง! เมื่อที่ประชุมสภาผู้แทนราษฎรมีมติเสียงข้างมาก 308 ต่อ 126 เสียง ปฏิเสธที่จะส่งตัว นายชนนพัฒฐ์ นาคสั้ว สส.สงขลา พรรคกล้าธรรม
- กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชัง สถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
- ประเทศไทยรับหลักการนี้มาใช้ทันทีหลังการเปลี่ยนแปลงการปกครอง พ.ศ. 2475 โดยปรากฏครั้งแรกใน พระราชบัญญัติธรรมนูญการปกครองแผ่นดินสยามชั่วคราว พุทธศักราช 2475 มาตรา 24 และถูกสืบทอดมาในรัฐธรรมนูญทุกฉบับจนถึงรัฐธรรมนูญฉบับปี 2560 ปัจจุบัน
Summary
จุดเปลี่ยนสำคัญในประวัติศาสตร์: เกิดขึ้นเมื่อ พระเจ้าชาร์ลส์ที่ 1 พยายามนำกำลังบุกจับกุมสมาชิกสภา 5 คนในข้อหากบฏ รัฐสภามองว่าพฤติกรรมนี้เป็นการละเมิดเสรีภาพอันชอบธรรมอย่างร้ายแรง จนกลายเป็นหนึ่งในชนวนเหตุของสงครามกลางเมืองอังกฤษ (English Civil War) นำไปสู่การตราพระราชบัญญัติว่าด้วยสิทธิ (Bill of Rights ค.ศ. 1689) ซึ่งรับรองเสรีภาพในการพูดและการทำงานของสมาชิกรัฐสภาเป็นครั้งแรกในโลกลายลักษณ์อักษร
เรื่องนี้ไม่ใช่แค่การโหวตธรรมดา ๆ แต่เป็นการจุดชนวนการถกเถียงโต้แย้งครั้งใหญ่ในสังคมไทย ระหว่าง "หลักการคุ้มครองการทำหน้าที่ของผู้แทน" กับ "การแสวงหาความยุติธรรมที่ไม่ควรมีข้อยกเว้น"
ข้อยกเว้น: เอกสิทธิ์นี้ จะไม่คุ้มครอง หากมีการถ่ายทอดสด (วิทยุ/ทีวี/ออนไลน์) แล้วคำพูดนั้นไปปรากฏนอกบริเวณรัฐสภา โดยคำพูดนั้นมีลักษณะเป็นความผิดอาญาหรือหมิ่นประมาทบุคคลภายนอก (ที่ไม่ใช่รัฐมนตรีหรือสมาชิกสภาด้วยกัน)