Komchadluek
ลุ้นอัยการอุทธรณ์! คดี 112 "ธนาธร" ปมวัคซีน หลังศาลสั่งยกฟ้อง
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
29 พ.ค. 2569 นายไชยรัตน์ ปาวะกะนันท์ รองโฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด เปิดเผยว่า สำนักงานอัยการสูงสุดได้รับทราบคำพิพากษาแล้ว ซึ่งการจะอุทธรณ์คำพิพากษาหรือไม่ ต้องพิจารณาจากข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายที่ปรากฏในสำนวนและในคำพิพากษา
Key facts
- ตามขั้นตอนกฎหมายเมื่อศาลมีคำพิพากษาเเล้ว ทางพนักงานอัยการเจ้าของสำนวนจะไปคัดคำพิพากษาฉบับเต็มเเละส่งให้ทางอัยการศาลสูง โดยไม่ต้องมีการทำความเห็นว่าจะเห็นควรอุทธรณ์หรือไม่เเนบไป
- ซึ่งคดีนี้เป็นคดีตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 อำนาจในการพิจารณาว่าจะยื่นอุทธรณ์คดีหรือไม่ ไม่ใช่ อำนาจอัยการศาลสูง
- เเหล่งข่าวจากสำนักงานอัยการสูงสุด อีกท่านให้ความเห็นข้อกฎหมายเรื่องการยื่นอุทธรณ์คดี 112 ว่า คณะกรรมการพิจารณาคดัคดี 112 ของอัยการ ที่อัยการสูงสุดตั้งขึ้น มีหน้าที่ พิจารณาเเละมีความเห็นสั่งคดี 112 ทุกคดีทั่วประเทศ
- ยกเว้นคดีนอกราชอาณาจักรเนื่องจาก เป็นอำนาจของอัยการสูงสุดแต่เพียงผู้เดียว เหมือนเช่นคดี 112 ของนายทักษิณ
Summary
ตามขั้นตอนกฎหมายเมื่อศาลมีคำพิพากษาเเล้ว ทางพนักงานอัยการเจ้าของสำนวนจะไปคัดคำพิพากษาฉบับเต็มเเละส่งให้ทางอัยการศาลสูง โดยไม่ต้องมีการทำความเห็นว่าจะเห็นควรอุทธรณ์หรือไม่เเนบไป
ซึ่งคดีนี้เป็นคดีตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 อำนาจในการพิจารณาว่าจะยื่นอุทธรณ์คดีหรือไม่ ไม่ใช่ อำนาจอัยการศาลสูง
โดยทางอัยการศาลสูงจะต้องส่งสำนวนพร้อมคำพิพากษาไปให้ คณะกรรมการพิจารณาคดี 112 ของอัยการ ที่อัยการสูงสุดตั้งขึ้นมาเป็นผู้พิจารณาว่าจะยื่นอุทธรณ์คดีหรือไม่ ถ้าคณะกรรมการดังกล่าวพิจารณาเเล้วว่าเห็นควรยื่นอุทธรณ์ก็จะทำความเห็น เเละส่งให้อัยการศาลสูงยื่นอุทธรณ์คดีขึ้นสู่ศาลอุทธรณ์ต่อไป เเต่หากคณะทำงานคดี 112 ของอัยการมีความเห็นควรไม่อุทธรณ์ ความเห็นจะถูกส่งไปยัง ผบ.ตร.เพื่อพิจารณาทำความเห็นเเย้ง