← Back to KHAO

"วีระ" ชี้เป้า "เอกสารคาดดำ" คือคำตอบ ปม "นาฬิกาเพื่อน" จึงต้องปกปิดบิดเบือน

5 min read

Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.

◌ Single Source

"วีระ" ชี้เป้า "เอกสารคาดดำ" คือคำตอบ ปม "นาฬิกาเพื่อน" จึงต้องปกปิดบิดเบือน

"วีระ" ชี้เป้า "เอกสารคาดดำ" คือคำตอบ ปม "นาฬิกาเพื่อน" จึงต้องปกปิดบิดเบือน ทำอดีต ป.ป.ช. โดนคุกไม่รอลงอาญา

Key facts

Summary

เอกสารหมายเลข 1 นี้ ป.ป.ช. ถูกบังคับจากศาลปกครองสูงสุด ตามคำพิพากษาคดีหมายเลขดำที่ อ.789/2564 คดีหมายเลขแดงที่ อ.224/2566 เมื่อนำเอกสารหมายเลข 1 มาตรวจสอบดู ทั้งที่มีความพยายามปกปิดและบางส่วนให้กระดาษเปล่า ก็ยังพบประเด็นที่น่าสนใจ ซึ่งเชื่อว่ามีความพยายามช่วยกันปกปิด บิดเบือนความจริงเกี่ยวกับที่มาของนาฬิกาทั้งหมด ที่สำคัญพยานบางปากก็เชื่อว่ามีการให้การเท็จกับเจ้าพนักงาน ป.ป.ช. มีการแก้และกลับคำให้การเพื่อยืนยันว่านาฬิกาเหล่านั้นเป็นของนายปัฐวาท

โดยระบุว่า เป็นการเปิดเอกสารหมายเลข 1 รายงานผลการตรวจสอบบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง กรณีของ พลเอก ประวิตร วงษ์สุวรรณ ซึ่ง ป.ป.ช. ได้ส่งให้กับนายวีระ สมความคิด เมื่อวันที่ 10 สิงหาคม 2566 ทว่ากลับเป็นการให้ข้อมูลในลักษณะปกปิด (คาดแถบดำทับข้อความ) และให้กระดาษเปล่าในส่วนที่เป็นสรุปความเห็นเกี่ยวกับรายงานผลการตรวจสอบทรัพย์สินและหนี้สิน (จำนวน 15 หน้า ตั้งแต่หน้าที่ 75 ถึงหน้าที่ 90)

การที่ ป.ป.ช. นำเอกสารคาดดำและปกปิดข้อมูลมาส่งมอบ ส่งผลให้นายวีระยื่นฟ้องดำเนินคดีอาญาต่อกรรมการ ป.ป.ช. ซึ่งมีความคืบหน้าครั้งสำคัญที่สุด เมื่อศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 1 มีคำพิพากษาลงโทษจำคุก พล.ต.อ. วัชรพล ประสารราชกิจ (อดีตประธาน ป.ป.ช.) และ น.ส. สุภา ปิยะจิตติ (อดีตกรรมการ ป.ป.ช.) เป็นเวลาคนละ 3 ปี โดยไม่รอลงอาญา ในความผิดตามมาตรา 157 ฐานละเว้นหรือปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ (ปัจจุบันอดีตกรรมการ ป.ป.ช. ทั้ง 2 ราย

Read full article at Nation TV →