Thairath
ออสเตรเลียฟ้อง "3M" เรียกค่าเสียหาย 4.6 หมื่นล้านบาท ปมสารเคมีตลอดกาลในโฟมดับเพลิง
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
รัฐบาลออสเตรเลียฟ้องร้อง "3M" บริษัทผู้ผลิตรายใหญ่ของสหรัฐฯ เรียกค่าเสียหายสูงถึง 2,000 ล้านดอลลาร์ออสเตรเลีย (ประมาณ 4.65 หมื่นล้านบาท) หลังพบการปนเปื้อนของสารเคมีที่ไม่สลายตัวตามธรรมชาติหรือ "สารเคมีตลอดกาล" จากโฟมดับเพลิงในฐานทัพทหาร 28 แห่งทั่วประเทศ
Key facts
- บริษัทผู้ผลิตรายใหญ่ของสหรัฐฯ เรียกค่าเสียหายสูงถึง 2,000 ล้านดอลลาร์ออสเตรเลีย (ประมาณ 4.65 หมื่นล้านบาท) หลังพบการปนเปื้อนของสารเคมีที่ไม่สลายตัวตามธรรมชาติหรือ "สารเคมีตลอดกาล"
- รัฐบาลออสเตรเลียประกาศยื่นฟ้องบริษัท 3M ยักษ์ใหญ่ด้านสินค้าอุปโภคบริโภคและการผลิตของสหรัฐฯ ต่อศาลรัฐบาลกลาง เพื่อเรียกค่าเสียหายเป็นมูลค่าสูงถึง 2,000 ล้านดอลลาร์ออสเตรเลีย (ประมาณ 4.65 หมื่นล้านบาท)
- วิกฤตการณ์ดังกล่าวส่งผลให้กองทัพออสเตรเลียต้องใช้เงินราว 1,300 ล้านดอลลาร์ออสเตรเลีย บำบัดน้ำเสียไปแล้วกว่า 13,000 ล้านลิตร และต้องจัดส่งน้ำดื่มบรรจุขวดรวมถึงถังเก็บน้ำฝนให้แก่บ้านเรือนที่ได้รับผลกระทบ 785 หลังคาเรือน อีกทั้งเมื่อปี 2023
- ที่รัฐบาลและผู้เสียภาษีชาวออสเตรเลียต้องแบกรับในการเข้ามาจัดการ ตรวจสอบ และบำบัดสารปนเปื้อนในพื้นที่ของกระทรวงกลาโหมรวม 28 แห่ง ซึ่งจนถึงปัจจุบันมีการใช้เงินงบประมาณไปแล้วกว่า 1,000 ล้านดอลลาร์ออสเตรเลีย
Summary
รัฐบาลออสเตรเลียประกาศยื่นฟ้องบริษัท 3M ยักษ์ใหญ่ด้านสินค้าอุปโภคบริโภคและการผลิตของสหรัฐฯ ต่อศาลรัฐบาลกลาง เพื่อเรียกค่าเสียหายเป็นมูลค่าสูงถึง 2,000 ล้านดอลลาร์ออสเตรเลีย (ประมาณ 4.65 หมื่นล้านบาท) จากกรณีที่บริษัทถูกกล่าวหาว่าปกปิดข้อมูลความเสี่ยงและทำให้เกิดการปนเปื้อนของ "สารเคมีตลอดกาล" อย่างสาร PFAS ในฐานทัพทหารหลายสิบแห่งทั่วประเทศ
นางมิเชล โรว์แลนด์ อัยการสูงสุดของออสเตรเลีย เปิดเผยว่า นี่คือการฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายครั้งใหญ่ที่สุดเท่าที่รัฐบาลออสเตรเลียเคยดำเนินการมา โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อเรียกคืน "ค่าใช้จ่ายจำนวนมหาศาล" ที่รัฐบาลและผู้เสียภาษีชาวออสเตรเลียต้องแบกรับในการเข้ามาจัดการ ตรวจสอบ และบำบัดสารปนเปื้อนในพื้นที่ของกระทรวงกลาโหมรวม 28 แห่ง ซึ่งจนถึงปัจจุบันมีการใช้เงินงบประมาณไปแล้วกว่า 1,000 ล้านดอลลาร์ออสเตรเลีย
รัฐบาลออสเตรเลียระบุในคำฟ้องว่า บริษัท 3M รับรู้ถึงความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อมที่เกิดจากโฟมดับเพลิงชนิดสร้างฟิล์มสารละลายน้ำ (AFFF) ของตนเองเป็นอย่างดี แต่กลับปกปิดและบิดเบือนข้อเท็จจริง โดยให้คำมั่นสัญญาเรื่องความปลอดภัยในการกำจัดและผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม ซึ่งขัดแย้งกับข้อมูลภายในที่บริษัทมีอยู่ในขณะนั้น