← Back to KHAO

นักปรัชญาชายขอบ: สู้กับรัฐพันลึกกับ ‘เอา-ไม่เอาเพื่อไทย’

12 min read

Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 2 outlets. See llms.txt for citation guidance.

2 แหล่งข่าวยืนยัน

สู้กับรัฐพันลึกกับ ‘เอา-ไม่เอาเพื่อไทย’

ในบรรดาปัญญาชนฝ่ายก้าวหน้าที่วิจารณ์ ทักษิณ ชินวัตร และเพื่อไทย สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล นับเป็น “เบอร์ 1” ที่วิจารณ์อย่างถึงรากและต่อเนื่องมากที่สุด ผมขอคัดข้อวิจารณ์ล่าสุดที่โพสต์ในเฟซบุ๊ค Somsak Jeamteerasakul สองโพสต์มาให้อ่านเพื่อแลกเปลี่ยน “บางประเด็น” ดังนี้

Key facts

Summary

เมื่อครั้งที่ไทยกับเขมรก่อสถานการณ์รบกัน และพรรคประชาชนเอากับเขาด้วย ผมออกมาโจมตีพรรคประชาชนอย่างหนัก หวังจะให้เปลี่ยนท่าที แต่ไม่สำเร็จ ผมยกเรื่องนี้มาเพื่อจะบอกว่า อาจยังมีครั้งอื่นๆ อีก แต่เรื่องเพื่อไทยนั้นกับ "รัฐพันลึก" นั้น ไม่จำเป็นต้องสงสัยเลย พวกเขาจะไม่เปลี่ยนใจแน่นอน จะไม่ช่วยเยาวชนที่ติดคุกอยู่ (สมัยคนของตัวเองติดเป็นเบือยังไม่ยอมช่วยเลย รอจนโอกาสดีที่จะเหมาเข่งเจ้านายตัวเอง) จะไม่เป็นปฏิปักษ์กับ "รัฐพันลึก"

ทำไมพรรคเพื่อไทยเงียบเรื่ององคมนตรีแล้ว? ตอนแรกพวกเชียร์ยังโวยวายว่าเห็นไหมนั่งหัวโต๊ะมาคุมเลย (แล้วตามด้วยการด่าว่าพรรคประชาชนตามระเบียบ) ต่อมารู้ว่า ลักษณะนั่งประชุมแบบนี้ (และแทรกแซงการเมืองแบบนี้) มีมาตั้งแต่สมัยอุ๊งอิ๊งเป็นนายกฯ แล้ว ก็เลยเงียบเลย ไม่กล้าพูดเรื่องนี้อีก อนุทินน่ะเป็นพวกชอบแสดงออก ลงมือกราบราชินีและใครต่อใคร แต่ในทางปฏิบัติทางการเมืองน่ะ “ไม่ต่างจากทักษิณเพื่อไทยเลย” เจ้าเอายังไง ก็ตามนั้นตลอด ไม่ปล่อย 112 “ไม่นิรโทษกรรมตั้งแต่เป็นแกนนำตั้งรัฐบาลแล้ว”

หากเทียบกับเมื่อก่อน พวกเสื้อเหลืองรักเจ้าที่มองว่าทักษิณและเพื่อไทยเป็น “ฝ่ายตรงข้ามกับเจ้า” พวกเขาก็เห็นว่ารัฐพันลึกจะเล่นงานทักษิณและเพื่อไทยโดย “ไม่เลือกวิธีการว่าจะถูกหรือผิด” ก็ได้ วันนี้ฝ่ายก้าวหน้าที่มองว่าทักษิณและเพื่อไทยเป็น “ฝ่ายเดียวกับเจ้า” ก็เห็นว่ารัฐพันลึกจะเล่นงานทักษิณและเพื่อไทยโดยไม่เลือกวิธีการก็ได้ นับเป็นเรื่องประหลาดมากที่สองฝ่ายซึ่งมีอุดมการณ์ต่างกันสุดขั้วกลับ “เห็นตรงกันได้” ในเรื่องที่รัฐพันลึกเล่นงานทักษิณและเพื่อไทยโดยไม่เลือกวิธีการ