← Back to KHAO

เชิญคณะทูต ‘อาเซียน +3’ รับทราบเหตุผล สว. เสนอรัฐบาลไทยยกเลิก MOU43

4 min read

Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.

◌ Single Source

นพดล อินนา สมาชิกวุฒิสภา บรรยายสรุปต่อคณะทูตานุทูต 1

นพดล อินนา สมาชิกวุฒิสภา (สว.) ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาศึกษาข้อดีข้อเสียการยกเลิก MOU 2543 และ MOU 2544 เพื่อแก้ไขปัญหาชายแดนไทย-กัมพูชา บรรยายสรุปผลการศึกษาต่อคณะเอกอัครราชทูตและผู้แทนจาก 12 ประเทศ ได้แก่ อินโดนีเซีย ญี่ปุ่น มาเลเซีย เมียนมา ฟิลิปปินส์ ติมอร์-เลสเต เวียดนาม จีน ลาว เกาหลีใต้ บรูไน และสิงคโปร์

Key facts

Summary

นพดลยกตัวอย่างพื้นที่เชิงประจักษ์ 2 แห่งเพื่อสะท้อนความท้าทายบริเวณชายแดน กรณีแรกคือ พื้นที่บ้านหนองจาน จังหวัดสระแก้ว ซึ่งในปี 2522 รัฐบาลไทยร่วมกับองค์กรระหว่างประเทศให้ความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมแก่ชาวกัมพูชาหลายแสนคนที่หนีภัยสงครามและการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์เข้ามายังค่ายผู้อพยพฝั่งไทย แต่เมื่อมีการปิดค่ายผู้อพยพ กลับมีชาวกัมพูชาปฏิเสธการย้ายออกและยึดครองพื้นที่ดังกล่าวเรื่อยมาจนถึงก่อนเกิดเหตุการณ์ปะทะในเดือนกรกฎาคม 2568

นพดลระบุว่า การเรียกร้องให้ยกเลิก แก้ไข หรือทบทวน MOU 2543 และ MOU 2544 มีต้นตอมาจากข้อห่วงกังวลของฝ่ายนิติบัญญัติและประชาชนต่อผลกระทบเชิงความมั่นคงและอธิปไตยทางดินแดน จากความคลุมเครือของแนวเขตแดน ปัญหาการตีความเอกสารอ้างอิงและแผนที่มาตราส่วน 1:200,000 ที่แตกต่างกัน รวมถึงการที่กัมพูชาละเมิดข้อตกลงอย่างต่อเนื่อง

ทั้งนี้ เพื่อชี้แจงเหตุผลและสร้างความเข้าใจถึงความจำเป็นที่ประเทศไทยอาจต้องยกเลิกบันทึกความเข้าใจ (MOU) ทั้งสองฉบับ โดยระบุถึงปัญหาการละเมิดพื้นที่อธิปไตย ความล่าช้าในการเจรจาปักปันเขตแดน และความพยายามของกัมพูชาในการอ้างสิทธิแบ่งปันทรัพยากรปิโตรเลียมในสัดส่วน 50:50

Read full article at The Standard →