Matichon
พริษฐ์ อัด ‘อนุทิน’ ไม่จริงใจแก้รัฐธรรมนูญ ชี้ภท.ได้ประโยชน์รธน.60 จี้ทำโรดแมปให้ชัด
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 2 outlets. See llms.txt for citation guidance.
2 แหล่งข่าวยืนยัน
‘พริษฐ์’ อัด ‘อนุทิน’ ไม่จริงใจแก้รัฐธรรมนูญ ชี้ภท.ได้ประโยชน์จากรธน.60 เตือน ระวังความรู้สึก ปชช. เย้ย อายุรัฐบาลไม่รู้ว่าจะสั้นหรือยาว จี้ทำโรดแมปให้ชัด
Key facts
- เมื่อวันที่ 13 พฤษภาคม ที่พรรคประชาชน(ปชน.) นายพริษฐ์ วัชรสินธุ ส.ส.บัญชีรายชื่อ และรองหัวหน้าพรรคปชน. ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ที่นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ระบุว่า
- เมื่อถามย้ำถึงข้อสังเกตว่ารัฐบาลนี้ได้ประโยชน์จากรัฐธรรมนูญปี 2560 จึงไม่อยากแก้ไขรัฐธรรมนูญ นายพริษฐ์ กล่าวว่ายิ่งนายกฯแสดงความไม่จริงใจเท่าไหร่ ก็ยิ่งตอกย้ำว่าเหตุผลที่แท้จริงเพราะเครือข่ายของพรรคภท. ยังคงได้ประโยชน์
- เมื่อถามอีกว่า พรรคปชน. มีแผนที่จะเสนอแก้ไขร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่หรือไม่ นายพริษฐ์ กล่าวว่า อยากเห็นความชัดเจนของรัฐบาลซึ่งพรรคปชน.จะใช้เวทีการประชุมร่วมรัฐสภาในวันศุกร์ที่ 15 พฤษภาคมนี้ ทวงถามว่า ครม.จะให้คำมั่นสัญญากับประชาชนได้หรือไม่
- นายพริษฐ์ กล่าวว่า แม้ผลประชามติจะไม่มีผลผูกพันกับร่างรัฐธรรมนูญฉบับใด แต่ก็ผูกพันกับทุกภาคส่วน ว่าจะต้องมีการแก้ไขรัฐธรรมนูญ แต่สังคมมีปัญหากับท่าทีของนายกฯ มากที่สุด คือการที่ไม่ทำอะไรสักอย่าง ส่วนสาเหตุที่
Summary
เมื่อวันที่ 13 พฤษภาคม ที่พรรคประชาชน(ปชน.) นายพริษฐ์ วัชรสินธุ ส.ส.บัญชีรายชื่อ และรองหัวหน้าพรรคปชน. ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ที่นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ระบุว่า ผลการทำประชามติไม่ผูกพันกับร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับเดิมที่ค้างอยู่ ว่า การกระทำของนายกรัฐมนตรีสะท้อนถึงความไม่จริงใจของรัฐบาลในการเดินหน้าจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ จากการทำประชามติของประชาชนที่ผ่านมา
นายพริษฐ์ กล่าวต่อว่า ครม. กับ พรรคการเมืองซีกรัฐบาลในสภา ไม่ได้แยกขาดกันชัดเจน เพราะนายอนุทินนอกจากจะเป็นนายกฯ แล้ว ยังมีสถานะเป็นหัวหน้าพรรคภูมิใจไทย(ภท.) ซึ่งเป็นพรรคอันดับหนึ่งในสภา จึงไม่สามารถปฏิเสธความรับผิดชอบได้ นอกจากนี้ การทำประชามติก็เป็นผลมาจากมติของ ครม. ชุดที่แล้ว ซึ่งไม่ได้ต่างจาก ครม.ชุดปัจจุบันมากนัก นายอนุทินจึงมีหน้าที่เดินหน้าตามคำสั่งของประชาชน
นายพริษฐ์ กล่าวว่า ส่วนจะรับผิดชอบอย่างไรนั้น ครม.มีสองทางเลือก คือ 1.มีมติให้ร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญที่ค้างอยู่ได้ไปต่อ ซึ่งเป็นร่างของพรรคภท.และพรรคปชน. 2.หากไม่ยืนยันร่างเดิมก็ต้องมีโรดแมป ที่ชัดเจนถึงเหตุผลไม่ยืนยันร่างเดิมคืออะไร และจะเสนอร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับใหม่เมื่อไหร่ แต่สิ่งที่เห็นคือรัฐบาลไม่ทำทั้งสองอย่าง ตอกย้ำถึงความไม่จริงใจของรัฐบาล จึงอยากจะสื่อสารไปถึงนายกฯว่า ความไม่จริงใจแบบนี้ขอให้ระวังความรู้สึกประชาชน