BBC Thai
"ถ้าเขาต้องการให้ผมติดคุก ผมก็ติด" เนติวิทย์เปิดใจ หลังศาล รธน. ชี้ กฎหมายเกณฑ์ทหารไม่ขัดรัฐธรรมนูญ
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
ในช่วงบ่ายที่ผ่านมา ศาลรัฐธรรมนูญได้มีมติเป็นเอกฉันท์ว่า พ.ร.บ.รับราชการทหาร พ.ศ. 2497 มาตรา 27 และมาตรา 45 "ไม่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ" หลังจากศาลแขวงสมุทรปราการส่งคำโต้แย้งของ เนติวิทย์ โชติภัทร์ไพศาล นักกิจกรรมวัย 29 ปี ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาในข้อกฎหมายดังกล่าว
Key facts
- ข้อมูลจาก ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน ระบุที่มาของคดีนี้สืบเนื่องจากกรณีที่เนติวิทย์ไปแสดงตัว ณ สถานที่ตรวจเลือกทหารกองเกินเข้ากองประจำการประจำปี 2567 (เกณฑ์ทหาร) ที่เทศบาลบางปู จังหวัดสมุทรปราการ เมื่อวันที่ 5 เม.ย. 2567 และได้อ่าน
- บีบีซีไทยสืบค้น พ.ร.บ.รับราชการทหาร พ.ศ. 2497 มาตรา 27 ตามที่มีการแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 226 ลงวันที่ 15 ต.ค. 2515 ระบุใจความว่า "ทหารกองเกินซึ่งถูกเรียก ต้องมาให้คณะกรรมการตรวจเลือกทำการตรวจเลือกตามกำหนดหมาย..."
- เขายอมรับว่ามติของศาลในวันนี้ (12 พ.ค.) หากนำไปประกอบในการพิพากษาคดีหลักที่เขาถูกฟ้องในฐานหลีกเลี่ยงการเกณฑ์ทหาร ซึ่งศาลนัดฟังคำวินิจฉัยในวันที่ 28 ก.ย. 2569 นั้น
- ในช่วงบ่ายที่ผ่านมา ศาลรัฐธรรมนูญได้มีมติเป็นเอกฉันท์ว่า พ.ร.บ.รับราชการทหาร พ.ศ. 2497 มาตรา 27 และมาตรา 45 "ไม่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ"
- แม้คำวินิจฉัยในวันนี้ (12 พ.ค.) อาจกระทบกับคดีที่เขาถูกฟ้องในฐานหลีกเลี่ยงการเกณฑ์ทหารซึ่งอยู่ในการพิจารณาของศาลแขวงสมุทรปราการ โดยอาจส่งผลร้ายแรงได้ถึงขั้นที่เขาอาจต้องเข้าคุก แทนที่จะได้ศึกษาต่อปริญญาโทในต่างประเทศในปีการศึกษาที่จะมาถึง
- เหตุการณ์ดังกล่าวทำให้นักกิจกรรมผู้มีอายุ 27 ปี ในขณะนั้น ถูกฟ้องในข้อหาหลีกเลี่ยงการเกณฑ์ทหาร พ.ร.บ.รับราชการทหาร พ.ศ. 2497 มาตรา 45 จากนั้นคดีก็เข้าสู่กระบวนการสืบพยานในศาลแขวงสมุทรปราการ ซึ่งในระหว่างการสืบพยาน
Summary
"ไม่ได้แปลกใจ" เนติวิทย์บอกกับบีบีซีไทยภายหลังศาลมีมติในเรื่องดังกล่าว โดยเขายืนยันว่า "ไม่กังวล" แม้คำวินิจฉัยในวันนี้ (12 พ.ค.) อาจกระทบกับคดีที่เขาถูกฟ้องในฐานหลีกเลี่ยงการเกณฑ์ทหารซึ่งอยู่ในการพิจารณาของศาลแขวงสมุทรปราการ โดยอาจส่งผลร้ายแรงได้ถึงขั้นที่เขาอาจต้องเข้าคุก แทนที่จะได้ศึกษาต่อปริญญาโทในต่างประเทศในปีการศึกษาที่จะมาถึง
ทั้งนี้ นักกิจกรรมผู้ที่ได้แสดงตัวคัดค้านการเกณฑ์ทหารมากว่าทศวรรษรายนี้ ได้หยิบยกกฏหมายเกณฑ์ทหารสองมาตรา ประกอบด้วยมาตรา 27 และมาตรา 45 เนื่องจากเขามองว่าเป็นการบังคับให้ชายไทยทุกคนเกณฑ์ทหาร ซึ่งเป็นจำกัดสิทธิเสรีภาพของบุคคล โดยไม่เปิดโอกาสให้มีทางเลือกในการทำหน้าที่พลเมืองในรูปแบบอื่น ตามการรายงานของ ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน
บีบีซีไทยสืบค้น พ.ร.บ.รับราชการทหาร พ.ศ. 2497 มาตรา 27 ตามที่มีการแก้ไขเพิ่มเติมโดยประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 226 ลงวันที่ 15 ต.ค. 2515 ระบุใจความว่า "ทหารกองเกินซึ่งถูกเรียก ต้องมาให้คณะกรรมการตรวจเลือกทำการตรวจเลือกตามกำหนดหมาย..." โดยนำเอกสารหลักฐานต่าง ๆ มาแสดง ซึ่งหาก "ไม่มาหรือมาแต่ไม่เข้ารับการตรวจเลือก หรือไม่อยู่จนกว่าการตรวจเลือกแล้วเสร็จ ให้ถือว่าทหารกองเกินนั้นหลีกเลี่ยงขัดขืน..."