รัฐบาล "อนุทิน 2" ไม่ยืนยันร่างเดิม ส่งผลต่อการจัดทำรัฐธรรมนูญใหม่หลังประชามติ 21 ล้านเสียงอย่างไร

Key facts

• พรรคแดงให้พรรค 100 เสียง-ประชาชนชงร่างใหม่
• แม้มีร่างกฎหมายที่เสนอโดย ครม. สส. และภาคประชาชน คงค้างการพิจารณาอยู่ในขั้นตอนต่าง ๆ ของสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภาโดยไม่สามารถดำเนินการต่อไปได้ เนื่องจากมีการยุบสภาเมื่อ 12 ธ.ค. 2568 ทั้งสิ้น 116 ฉบับ แต่รัฐบาลภายใต้การนำของนายอนุทิน
• ในวาระที่ 1 (ขั้นรับหลักการ) ก่อนที่ชะตากรรมของร่างกฎหมายดังกล่าวจะสิ้นสุดลงพร้อมกับอายุขัยของสภาชุดที่ 26 เมื่อนายกฯ อนุทินตัดสินใจยุบสภา (14 ต.ค.-12 ธ.ค. 2568)
• หลังจากรัฐสภา รับหลักการ ทั้ง 2 ฉบับในวาระแรก (15 ต.ค. 2568) ได้ตั้ง คณะกรรมาธิการ (กมธ.) วิสามัญพิจารณา 43 คน (สส. 31 คน และ สว. 12 คน) เพื่อพิจารณาในวาระ 2 (พิจารณารายมาตรา) โดยยึดร่างของพรรค ปชน. เป็นร่างหลัก ทว่าสาระสำคัญของทั้ง 2 ร่าง
• คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญที่ 18/2568 เมื่อ 10 ก.ย. 2568 ห้ามไม่ให้ "ประชาชนเลือกผู้ร่างรัฐธรรมนูญได้โดยตรง"
• เมื่อร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญที่มีเนื้อหารวม 43 มาตรา ได้รับการเสนอกลับเข้าสู่การพิจารณาของรัฐสภาใน วาระที่ 2 (10-11 ธ.ค. 2568) สว.สีน้ำเงินหลายคนอภิปรายสนับสนุนการคงอำนาจของตัวเองเอาไว้ พร้อมขู่ "คว่ำร่าง"