Matichon
ประมงตราด หนุนยกเลิก MOU 44 ชี้ไทยได้ประโยชน์ แนะเปิดด่านฟื้นค้าชายแดน
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
เมื่อวันที่ 7 พฤษภาคม นายณรงค์ ชัยศิริ นายกสมาคมการประมงจังหวัดตราด เปิดเผยว่า การยกเลิก MOU 44 นั้นมีผลได้ผลเสียด้วยกันทั้งสองประเทศ ผลดีก็คือ การที่ทั้งสองประเทศได้เข้ามาเจรจากันด้วยเหตุผล และเป็นกฏหมายสากลที่แต่ละประเทศยอมรับหรือที่เรียกว่า อนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยกฎหมายทะเล ค.ศ. 1982 (UNCLOS 1982) ซี่งทั้งสองประเทศต่างเป็นสมาชิกอยู่ ดังนั้นน่าจะทำให้มีการเจรจาที่ได้ทั้งประโยชน์สองประเทศ แต่อย่าลืมว่าการไม่มี MOU 44 และหันมาใช้อนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยกฎหมายทะเล ค.ศ.
Key facts
- ด้าน นายปิยะวุฒิ ประสิทธิเวช เจ้าของท่าเรือส.กฤตวัณ ต.หาดเล็ก อ.คลองใหญ่ จ.ตราด ซึ่งเป็นท่าเรือขนส่งสินค้ารายใหญ่และปัจจุบันปรับเป็นท่าเรือประมงชั่วคราว เปิดเผยว่า นับเป็นเรื่องที่ดีที่รัฐบาลยกเลิก MOU 44 ไป เพราะเปรียบเทียบแล้ว MOU 44
- ด้าน นายธิติเดช ทองภัทร รองประธานบริษัท เกาะกงอินเตอร์เนชั่นแนล จำกัด เปิดเผยว่า ไม่ได้มีความรู้ในเรื่อง MOU 44 มากนัก แต่สิ่งที่เป็นผลดีก็คือ จะส่งผลดีต่อสถานการณ์ชายแดนที่ดีมากขึ้น เพราะวันนี้คนชายแดนไปไหนไม่ได้ และค้าขาย ทำกินไม่ได้
- ขณะ นาวาเอกปรัญชา โพธิย้อย ผู้บังคับหน่วยเฉพาะกิจนาวิกโยธินตราด เปิดเผยว่า การยกเลิก MOU 44 ทั้งก่อนและหลังสถานการณ์ชายแดนในพื้นที่ทางบกจังหวัดตราดไม่ได้ความตึงเครียดใดๆ ซึ่งผู้บังคับบัญชายังกำชับให้แต่ละหน่วยดูแลพื้นที่ชายแดนต่อเนื่อง
- ผมยังอยากให้ทั้งสองประเทศเข้ามาเจรจากันโดยเร็วทั้งในระดับ JBC หรือ ในระดับพื้นที่ เพื่อยุติข้อขัดแย้งในพื้นที่ชายแดนโดยเร็ว เพราะปัจจุบันนี้คนตราดและคนจันทบุรีต้องการจะเปิดการค้าขายตามชายแดน
Summary
เมื่อวันที่ 7 พฤษภาคม นายณรงค์ ชัยศิริ นายกสมาคมการประมงจังหวัดตราด เปิดเผยว่า การยกเลิก MOU 44 นั้นมีผลได้ผลเสียด้วยกันทั้งสองประเทศ ผลดีก็คือ การที่ทั้งสองประเทศได้เข้ามาเจรจากันด้วยเหตุผล และเป็นกฏหมายสากลที่แต่ละประเทศยอมรับหรือที่เรียกว่า อนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยกฎหมายทะเล ค.ศ. 1982 (UNCLOS 1982) ซี่งทั้งสองประเทศต่างเป็นสมาชิกอยู่ ดังนั้นน่าจะทำให้มีการเจรจาที่ได้ทั้งประโยชน์สองประเทศ แต่อย่าลืมว่าการไม่มี MOU 44 และหันมาใช้อนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยกฎหมายทะเล ค.ศ.
“สิ่งที่ประมงไทยได้ประโยชน์มากก็คือ พื้นที่ทางทะเลใต้เกาะกูด เพราะหากมีการวัดจากชายฝั่งแล้ว จะทำให้พื้นทางทะเลในเกาะกูดมีมากขึ้นไม่ใช่เส้นทางกัมพูชาลากเล้นมาพาดเกาะกูด ซึ่งชาวประมงไทยทราบดีว่าพื้นที่ใต้บริเวณเกาะกูดมีสัตว์น้ำจำนวนมาก และจะมีเรือประมงไทยทั้งในภาคใต้ ภาคตะวันออก รวมทั้งเรือประมงของจังหวัดตราดเข้ามาทำประมงในพื้นที่นี้กว่าร้อยลำ ทั้งเรือดำ เรือลากคู่ และแต่ละปีมีมูลค่าใกล้พันล้านบาท/ปี ส่วนแหล่งพลังงานนั้นผมไม่ทราบว่ามีมากน้อยแค่ไหน ซึ่งประเด็นนี้กัมพูชาก็ทราบ
ด้าน นายปิยะวุฒิ ประสิทธิเวช เจ้าของท่าเรือส.กฤตวัณ ต.หาดเล็ก อ.คลองใหญ่ จ.ตราด ซึ่งเป็นท่าเรือขนส่งสินค้ารายใหญ่และปัจจุบันปรับเป็นท่าเรือประมงชั่วคราว เปิดเผยว่า นับเป็นเรื่องที่ดีที่รัฐบาลยกเลิก MOU 44 ไป เพราะเปรียบเทียบแล้ว MOU 44 ก็เป็นเสมือนข้อตกลงระหว่าง 2 ฝ่าย (ประเทศ)ที่ไม่ได้เป็นข้อผูกพันเป็นทางการ จะยกเลิกหรือไม่ยกเลิกก็เป็นสิทธิ เหมือนรถยนต์ชนกันทั้งสองฝ่ายเจรจากัน ได้ข้อสรุปใครผิดใครถูก แล้วต่างคนต่างไปไม่ต้องหาคนกลางมาเจรจา
ด้าน นายธิติเดช ทองภัทร รองประธานบริษัท เกาะกงอินเตอร์เนชั่นแนล จำกัด เปิดเผยว่า ไม่ได้มีความรู้ในเรื่อง MOU 44 มากนัก แต่สิ่งที่เป็นผลดีก็คือ จะส่งผลดีต่อสถานการณ์ชายแดนที่ดีมากขึ้น เพราะวันนี้คนชายแดนไปไหนไม่ได้ และค้าขาย ทำกินไม่ได้ ซึ่งไม่ใช่เฉพาะคนหาดเล็กเท่านั้น แต่คนกัมพูชาก็ยังต้องทำมาหากินร่วมกัน เขาบ้างเราบ้าง ต่างคนต่างต้องการรายได้ทั้งนั้น ซึ่งในอนาคตน่าจะเปิดชายแดนได้ แต่การเปิดก็จะเริ่มจากจังหวัดในภาคอีสาน และมาถึงจันทบุรี-ตราด แต่มันต้องมีการเจรจากันใน JBC